フラットフェース、ねじ込み、それともハイブリッド？カプラー設計の優先順位における静かな変化

2010年みたいに フラット・フェイスとスレッド・カップラーを 選ぶのか?

近年,我々は微妙でも重要な傾向に気づきました.カップラーデザインは 単なる"どのタイプ"ではなく "どの機能の組み合わせが 真の問題を解決するか"です

この変化は 音声も目立たないが 現実のものであり 重要なシステムにおける 液圧コネクタルの仕様も 変えています

1平面型標準は安定しているが 完全ではない

明らかにしましょう:平面コップラー (ISO 16028 に基づくようなコップラー) は,依然として:

• 清掃 が 簡単

• 漏れ が 少ない 断路

• 汚染に敏感な環境

しかし,時間の経過とともに,現実世界の必要性は,基本的なフラットフェイスデザインを超えて広がりました.ユーザーは尋ね始めました:

• プレッシャーの下でも接続できますか?

• なぜ 高振動 の 時 に 解散 する の です か

• 滴水 を 使わ ない なら,より 密着 を 改善 できる でしょ う か.

について標準は破られませんでしたしかし,それはすべてのために作られていなかった.

2糸付きのコップラーが強さをもたらした

これらの質問に対する回答として,スレッド・トゥ・コネクト・カップラーは特に以下のように普及しました.

• 油田 建設 道具

• 救助 装備

• 高い衝撃負荷を伴う移動式水力装置

主要なニーズに対応しました

• 残り 圧力 の 中 で 信頼 できる

• 振動やトルクから守れる

• 機械的 接続 の 強さ が 高まる

しかし その強さはコストがかかります 接続時間が遅く 操作者の労力が多く 形状が大きくなります

それでどうする?

3ハイブリッド構造が 静かに支配を握っている

面白いのはここだ

この5年間で デザインがどんどん増えてきました平面密封とスローリングやロック強化を組み合わせる.

ハイブリッド・ハイドラウリック・カップラーと呼びましょう おそらく気づかずに既に1つ使っているでしょう

これらのデザインは

● 汚れ が 少なく,容易 に 清潔 に なる 顔 を 保っ て ください

• ロープ の 鎖 袖 や スクリュー ナッツ を 追加 する

• セキュリティ 鍵 や 防弾 錠 を 組み込める

• 余剰 圧力 の 中 で 接続 する こと も でき ます

• 進んだ 流量 制御 を 備える 二重 閉め バルブ が 備わっ て い ます

例として? CB-SPS-3FN-FD平面のバルブプロフィールと頑丈なスレッド接続ボディと頑丈なシール構造を組み合わせます

もう"つCB-SP-3FN-W6000海上リグ,林業工具,または移動機械に最適です. ロープは,水面に固定され,

4なぜこれが次世代機器にとって重要なのか

現代の水力システムは かつてないほど 要求が高く

• ストレス が 増える

• 休憩 時間 の 費用 は 増える

• 安全 の 許容 が より 厳格 な

• ユーザは現場でもプラグ・アンド・プレイの信頼性を期待する

"平面"と"スレッド"の選択は適切な機能の組み合わせを選ぶことです

ハイブリッド・デザインには以下のようなものもあります

• 圧力 の 下 で 一 手 で 接続 する

• 位置 フィードバック を 備えた 自動 ロック カーブ

●ISO 16028のプラットフォーム間での互換性

デザインの優先順位が変わりました デザインの優先順位が変わりました

最善 の 結合 器 は,標識 に 合わ ない もの で ある か も しれ ませ ん

次の回 カップラーを指定する際には 自分にこう尋ねてください

● 速さ か 安定 さ か 両方 の 必要 が あり ます か

• 汚れ,熱,圧力の急上昇 が 多い 環境 です か?

• 標準 に 適合 し て いる の か,あるいは 使用 問題 を 解決 し て いる の か

なぜなら,まだ"平面型"と"スレッド型"のどちらかを選択しているなら,ハイブリッドデザインが既に提供しているものを 見逃しているかもしれません.

静かなシフトは?